2025 წლის 18 სექტემბერს, რუსეთის წარმომადგენელმა ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოში (IAEA), მიხეილ ულიანოვმა, ამერიკის შეერთებული შტატები და ისრაელი 2025 წლის ივნისში ირანის ბირთვულ ობიექტებზე „წინასწარგანზრახულ თავდასხმებში“ დაადანაშაულა. ვენაში, IAEA-ს გენერალური კონფერენციის ფარგლებში ირანის მიერ ორგანიზებულ ღონისძიებაზე სიტყვით გამოსვლისას, ულიანოვმა სავარაუდო დარტყმები საერთაშორისო სამართლის დარღვევად და გლობალური გაუვრცელებლობის რეჟიმისთვის მიყენებულ მძიმე დარტყმად შეაფასა.
წინაპირობები
ეს განცხადება მომატებული დაძაბულობის პერიოდს მოჰყვა. 2025 წლის ივნისში გავრცელდა ინფორმაცია ირანის რამდენიმე საკვანძო ბირთვული ობიექტისთვის, მათ შორის ფორდოსა და ნათანზის გამდიდრების ქარხნებისთვის, მიყენებული მნიშვნელოვანი ზიანის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ისრაელსა და აშშ-ს მომხდარზე პასუხისმგებლობა ოფიციალურად არ აუღიათ, ირანელმა ოფიციალურმა პირებმა საჯაროდ ისინი დაადანაშაულეს. ინციდენტების შედეგად ირანმა შეაჩერა IAEA-ს ინსპექტირება, რამაც საერთაშორისო საზოგადოება ქვეყნის ბირთვული საქმიანობის შესახებ ინფორმაციის გარეშე დატოვა.
ანალიზი
ულიანოვის მწვავე განცხადება რუსეთის საგარეო პოლიტიკის რამდენიმე მიზანს ემსახურება. აშშ-ისა და ისრაელის აგრესორებად წარმოჩენით, მოსკოვი ცდილობს მიმდინარე ბირთვული კრიზისის გამო პასუხისმგებლობა ირანიდან დასავლურ ძალებზე გადაიტანოს. ეს რუსეთის ფართო სტრატეგიას შეესაბამება, რომელიც აშშ-ის მიერ მხარდაჭერილი „წესებზე დაფუძნებული საერთაშორისო წესრიგის“ გამოწვევას ისახავს მიზნად. ირანისთვის, რუსეთის ღია მხარდაჭერა ისეთ მნიშვნელოვან საერთაშორისო ფორუმზე, როგორიცაა IAEA, უზრუნველყოფს კრიტიკულ დიპლომატიურ საფარს და უსაფრთხოების მოტივით ინსპექტირების შეჩერების გადაწყვეტილებას ლეგიტიმურს ხდის. თუმცა, დასავლეთის ქვეყნები ამას, სავარაუდოდ, მოსკოვისა და თეირანის კოორდინირებულ მცდელობად აღიქვამენ, რათა ყურადღება გადაიტანონ ირანის მიერ NPT-ის ვალდებულებების შეუსრულებლობიდან.
დასკვნა
რუსეთის საჯარო ბრალდება IAEA-ში აძლიერებს სავარაუდო ივნისის თავდასხმების დიპლომატიურ შედეგებს. ეს ინციდენტი ახლა დასავლურ ძალებსა და ახლად ფორმირებულ რუსეთ-ჩინეთ-ირანის ღერძს შორის დაპირისპირების ცენტრალურ საკითხად ყალიბდება, რაც კიდევ უფრო ართულებს ბირთვული დიპლომატიის აღდგენის ნებისმიერ მომავალ მცდელობას.
