გაეროს უშიშროების საბჭოში წარდგენილი რეზოლუცია, რომელიც ირანის წინააღმდეგ გაეროს სანქციების შეჩერების გაგრძელებას ისახავდა მიზნად, პარასკევს კენჭისყრაზე ჩავარდა. რეზოლუციას მხარი დაუჭირა 4-მა ქვეყანამ: ჩინეთმა, რუსეთმა, პაკისტანმა და ალჟირმა. წინააღმდეგი იყო 9 ქვეყანა: დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, აშშ, სიერა-ლეონე, სლოვენია, დანია, საბერძნეთი, პანამა და სომალი. გაიანამ და სამხრეთ კორეამ კენჭისყრისგან თავი შეიკავეს.
კონტექსტი
ეს სანქციები თავდაპირველად 2015 წლის ბირთვული შეთანხმების, იგივე ერთობლივი ყოვლისმომცველი სამოქმედო გეგმის (JCPOA) ფარგლებში მოიხსნა. შეთანხმება მოიცავდა „სნეპბექის მექანიზმს“, რომელიც ნებისმიერ ხელმომწერს საშუალებას აძლევდა, ირანის მიერ პირობების შეუსრულებლობის შემთხვევაში, გაეროს ყველა სანქციის აღდგენის პროცესი დაეწყო. აშშ-მ JCPOA ოფიციალურად 2018 წელს დატოვა, თუმცა ცოტა ხნის წინ ამ მექანიზმის გამოყენება სცადა, რასაც სხვა ხელმომწერები ეწინააღმდეგებიან.
ანალიზი
რეზოლუციის ჩავარდნა სერიოზული დიპლომატიური დარტყმაა JCPOA-ს შენარჩუნების მცდელობებისთვის. თეირანისთვის ეს ზრდის საერთაშორისო სანქციების სრული რეჟიმის დაბრუნების რისკს, რამაც შესაძლოა ქვეყნის იზოლაცია და ეკონომიკური კრიზისი გააღრმავოს. დასავლური სახელმწიფოებისთვის, როგორიცაა აშშ, დიდი ბრიტანეთი და საფრანგეთი, რომლებმაც წინააღმდეგ მისცეს ხმა, ეს შედეგი მათ გამკაცრებულ პოზიციას შეესაბამება ირანის ბირთვულ საქმიანობასა და რეგიონულ პოლიტიკასთან დაკავშირებით. რუსეთისა და ჩინეთის მხარდაჭერა კი აშშ-ის გავლენის დაბალანსებისა და ბირთვული შეთანხმების თავდაპირველი ჩარჩოს შენარჩუნების სტრატეგიულ ინტერესს ასახავს.
დასკვნა
უშიშროების საბჭოში სანქციების შეჩერების დიპლომატიური გზის დაბლოკვის შემდეგ, ყურადღება სნეპბექის მექანიზმის საბოლოო ეტაპებზე გადადის, რამაც შესაძლოა უახლოეს დღეებში ირანის წინააღმდეგ გაეროს სანქციების ოფიციალური აღდგენა გამოიწვიოს.
