ბრენანი: ისრაელის თავდასხმა ყატარში „საშიში ესკალაციაა“, რომელსაც ტრამპისგან „მწვანე შუქი“ ჰქონდა
გეოპოლიტიკური შედეგების მკვეთრ ანალიზში, CIA-ს ყოფილმა დირექტორმა, ჯონ ბრენანმა, ისრაელის თავდასხმას ჰამასის ლიდერებზე ყატარში „ძალიან საშიში და დესტაბილიზაციის გამომწვევი ესკალაცია“ უწოდა. ბრენანის მტკიცებით, ეს ქმედება არა მხოლოდ ანადგურებს ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ მოკლევადიანი მოლაპარაკებების ყოველგვარ პერსპექტივას, არამედ უფრო ფართო რეგიონული კონფლიქტის გაჩაღების საფრთხეს ქმნის, რაც მნიშვნელოვან დიპლომატიურ პასუხისმგებლობას ტრამპის ადმინისტრაციას აკისრებს.
თავდასხმის ფონი: შუამავალზე თავდასხმა
თავდასხმა განხორციელდა იმ ფონზე, როდესაც ყატარი ისრაელსა და ჰამასს შორის მოლაპარაკებებში მთავარი შუამავლის როლს ასრულებს და დოჰაში ამ ჯგუფის პოლიტიკურ ბიუროს მასპინძლობს. ჰამასის ლიდერებზე ყატარის ტერიტორიაზე თავდასხმა პირდაპირ არღვევს იმ ქვეყნის სუვერენიტეტს, რომელიც აშშ-ის უმნიშვნელოვანესი პარტნიორია და ალ-უდეიდის საჰაერო ბაზას, აშშ-ის ცენტრალური სარდლობის (CENTCOM) შტაბ-ბინას მასპინძლობს. ამ ქმედებამ ყატარის დაუყოვნებლივი აღშფოთება გამოიწვია და დიპლომატიური ძალისხმევა დრამატულად გაართულა.
აშშ-ის დიპლომატიური მარცხი: ბრენანის ანალიზი
ბრენანი ამტკიცებს, რომ ეს თავდასხმა ვაშინგტონის მხრიდან დიდი დიპლომატიური მარცხის გარეშე ვერ მოხდებოდა. მისი თქმით, ტრამპის ადმინისტრაციამ, რომელსაც დაგეგმილი თავდასხმის შესახებ წინასწარი ინფორმაცია ჰქონდა და მას მტკიცედ არ შეეწინააღმდეგა, ფაქტობრივად ოპერაციისთვის „ფარული ან ნაგულისხმევი მწვანე შუქი“ აანთო. ბრენანი ამ უმოქმედობას სერიოზულ სტრატეგიულ შეცდომად მიიჩნევს, რადგან ის:
- ანადგურებს ცეცხლის შეწყვეტის მოლაპარაკებებს: სწორედ იმ ლიდერების ლიკვიდაციით, რომლებთანაც მოლაპარაკებების გამართვა შეიძლებოდა, ისრაელმა დახურა კარი ნებისმიერი დაუყოვნებლივი დიპლომატიური გადაწყვეტილებისთვის.
- აზიანებს აშშ-ყატარის ურთიერთობებს: თავდასხმა არღვევს ნდობას ვაშინგტონსა და დოჰას შორის და საფრთხეს უქმნის მათ კრიტიკულად მნიშვნელოვან უსაფრთხოების პარტნიორობას.
- ახდენს მთელი რეგიონის დესტაბილიზაციას: ეს ესკალაცია ირანისა და მისი მარიონეტების მხრიდან საპასუხო რეაქციის პროვოცირების რისკს შეიცავს, რაც რეგიონს ძალადობის სპირალში ჩაითრევს.
დასკვნა: ფართომასშტაბიანი კონფლიქტის ზღვარზე
ჯონ ბრენანის ანალიზი დოჰაზე თავდასხმას არა დამოუკიდებელ ისრაელის ქმედებად, არამედ აშშ-ის დიპლომატიური უმოქმედობის პირდაპირ შედეგად განიხილავს, რამაც მისი განხორციელების საშუალება მისცა. ცალმხრივი სამხედრო მოქმედებისა და დიპლომატიური მარცხის ეს ტოქსიკური კომბინაცია მშვიდობის დაუყოვნებელ იმედებს ანადგურებს და ახლო აღმოსავლეთს გაცილებით ფართო კონფლიქტის ზღვარზე აყენებს.
