„მემკვიდრეობისთვის ომებში გამარჯვება ბრძოლის ველზე კი არ მოიპოვება, არამედ ელიტების გონებაში.“ ეს ყველაზე ნათლად ჩანს ირანის ამჟამინდელ ბრძოლაში ხამენეის შემდგომი ეპოქის ფორმირებისთვის. პოლიტიკური საუბრების ერთი შეხედვით სპონტანური ტალღა, რომელიც ყოფილ პრეზიდენტს, ჰასან როუჰანის, აიათოლა ხამენეის შემდეგ ლიდერობის „ერთადერთ ლოგიკურ ვარიანტად“ ასახელებს, სინამდვილეში ყველაფერია, გარდა ორგანულისა. ეს არის კოორდინირებული ორფრონტიანი კამპანია – მემკვიდრეობის სიმფონია – შექმნილი ელიტარული კონსენსუსის ინჟინერიისა და როუჰანის მწვერვალზე ასაყვანად. პირველი მოქმედება იყო საინფორმაციო თავდასხმა, რომელმაც შეარყია რევოლუციის გუშაგთა კორპუსის (რგკ) პრესტიჟი და შექმნა ნდობის კრიზისი. მეორე მოქმედება არის მიმდინარე პროპაგანდისტული ორკესტრი, რომელსაც როუჰანის მოკავშირეები დირიჟორობენ, რათა ისარგებლონ ამ კრიზისით და წარმოაჩინონ ის ისლამური რესპუბლიკის მხსნელად. ამ ორ ფრონტს ერთი სტრატეგიული მიზანი აქვს: ელიტების აღქმის ორკესტრირება და როუჰანის, როგორც შემდეგი უზენაესი ლიდერის, თავს მოხვევა.
კრიზისის შექმნა – პირველი გასროლა საინფორმაციო იარაღით
სცენა მომზადდა უეცარი კრიზისით, რომელმაც ფსიქოლოგიური შოკის ტალღასავით გადაუარა ირანის ისტებლიშმენტს. ივნისის შუა რიცხვებში ირანსა და ისრაელს შორის ხანმოკლე, მაგრამ ინტენსიური კონფლიქტი – რომელსაც სწრაფად უწოდეს „12-დღიანი ომი“ – დაიწყო და 24 ივნისს მყიფე ცეცხლის შეწყვეტით დასრულდა. თურქეთის ეროვნული დაზვერვის აკადემიის (MİT Akademisi) ანგარიშმა გააანალიზა ეს კონფლიქტი და მისი შედეგები და საგანგაშო ვერდიქტი გამოიტანა. 12-დღიანმა დაპირისპირებამ არა მხოლოდ სამხედრო ზიანი მიაყენა, არამედ სერიოზული რეპუტაციული დარტყმა მიაყენა ირანის უსაფრთხოების ელიტას. რგკ-ს რამდენიმე მეთაური, მათ შორის გენერალ-მაიორი ჰოსეინ სალამი, ისრაელის მიზანმიმართული თავდასხმებისას დაიღუპა, რამაც ირანის თავდაცვასა და დაზვერვაში არსებული ხარვეზები გამოავლინა. ომმა აიათოლა ხამენეი აიძულა ბუნკერში გადასულიყო და ფაქტობრივად, სადავეები სამხედროებს გადასცა – ნაბიჯი, რომელმაც თეირანში დროებით კვაზი-„საომარი მდგომარეობის“ ატმოსფერო შექმნა. მაგრამ რგკ-მ ვერ შეძლო ერთიანობის შენარჩუნება ცეცხლის ქვეშ: ისრაელის კიბერ და ჯაშუშურმა შეღწევებმა უნდობლობა დათესა, ხოლო გუშაგთა კორპუსის საკუთარმა ვრცელმა ეკონომიკურმა ქსელებმა კორუფციისა და მაფიის მსგავსი ფრაგმენტაციის აღქმა წარმოშვა. არსებითად, ომის შედეგმა გააძლიერა სახიფათო ნარატივი: რევოლუციის გუშაგთა ამჟამინდელი ხელმძღვანელობა უუნაროა მართოს ქვეყნის გადარჩენა კრიზისის დროს, რაც მთელ რეჟიმს საფრთხის ქვეშ აყენებს. სტრატეგიული ვაკუუმის ეს განცდა – სისტემა საფრთხეშია კომპეტენტური მცველის გარეშე – იყო პირველი გასროლა მემკვიდრეობისთვის ბრძოლაში და ის პირდაპირ ირანის მმართველი კლასის ფსიქიკას მოხვდა, .
იმ მომენტიდან, როცა იარაღი დადუმდა, დაიწყო ბრძოლა კრიზისის ინტერპრეტაციისთვის. რადიკალები შეეცადნენ საომარი პატრიოტიზმის გარშემო გაერთიანებას – მოსალოდნელი კატასტროფის წარმოჩენას, როგორც მტკიცებულებას, რომ მხოლოდ უსაფრთხოებაზე ორიენტირებულ მიდგომას შეეძლო ირანის გადარჩენა. თუმცა, მათი ნარატივი რგკ-ს თვალსაჩინო ხარვეზების ფონზე ცარიელი ჟღერდა. ამის ნაცვლად, კონკურენტმა ხმებმა ისარგებლეს შემთხვევით გუშაგთა კორპუსის დასასუსტებლად. გაჟონილი MİT-ის ანგარიში (გავრცელებული Al Jazeera-სა და რეგიონული მედიის საშუალებით) მათ საბრძოლო მასალად იქცა, . მისმა მკაცრმა შეფასებამ ირანის მოწყვლადობის შესახებ – სარაკეტო თავდასხმების შეჩერების უუნარობიდან ირანელი გენერლების გახმაურებულ მკვლელობებამდე – მწარე ქვეტექსტი შეიცავდა: თუ რგკ და მისი მოკავშირეები საკუთარ თავსაც კი ვერ იცავენ, როგორ დაიცავენ სისტემას ან უხელმძღვანელებენ ერს? ასეთი გზავნილი პირდაპირ მიემართებოდა მემკვიდრეობის ერთ-ერთ მთავარ კანდიდატს: რგკ-ს მხარდაჭერილ ბანაკს, რომელიც დაკავშირებულია ხამენეის მეორე ვაჟთან, მოჯთაბა ხამენეისთან. მოჯთაბა, რომელსაც ხშირად მოიხსენიებენ როგორც შესაძლო მემკვიდრეს, თავის ძალაუფლებას უსაფრთხოების აპარატიდან იღებს. 12-დღიანი ომის შედეგებმა მოულოდნელად ეს აპარატი არაკომპეტენტურობის შუქზე წარმოაჩინა. ზოგიერთი ანალიტიკოსი კი ვარაუდობს, რომ გარკვეულმა შიდა პირებმა შეგნებულად გამოიყენეს ეს კრიზისი მოჯთაბას შანსების საბოტაჟისთვის. ერთი შეფასებით, ხმების სწრაფი გავრცელება (რომელიც მოგვიანებით უარყვეს), რომ აიათოლა ხამენეიმ ძალაუფლება მოჯთაბას გადასცა, „უმეტესწილად მიზნად ისახავდა [მოჯთაბას] იმიჯის განადგურებას უსაფრთხოებისა და რევოლუციის გუშაგთა ძალებში“ – ფსიქოლოგიური ოპერაცია ოდესღაც სავარაუდო მემკვიდრის დისკრედიტაციისთვის. განზრახ თუ შემთხვევით, მემკვიდრეობის ამ ომის პირველმა ფრონტმა – კრიზისის შექმნამ – გახსნა ლიდერობის ვაკუუმი. და ამ ვაკუუმში სწრაფად შევიდა მეორე მოქმედება: მხსნელის შექმნა.
„მხსნელის“ წარდგენა – პროპაგანდისტული ორკესტრის შემოსვლა
როგორც კი 12-დღიანი ომის მტვერი დაცხრა, ერთი შეხედვით სპონტანურმა ხმათა გუნდმა ერთი და იგივე მელოდიის გუგუნი დაიწყო: ირანის ერთადერთი წინსვლის გზა „ზომიერი“ ექს-პრეზიდენტი, ჰასან როუჰანია. ეს არ იყო შემთხვევითი რეფრენი; ეს იყო ორკესტრირებული პროპაგანდისტული კამპანია, რომელიც მედია პლატფორმებზე სინქრონულად მოძრაობდა. წარმოიდგინეთ ის, როგორც „ორკესტრი“ მრავალი სექციითა და შემსრულებლით, რომლებიც ყველა ერთსა და იმავე პარტიტურას მიჰყვება. მისი დირიჟორები და არანჟირების ავტორები? როუჰანის ახლო მოკავშირეები და მხარდამჭერები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც ირანის შიგნით, ისე მის ფარგლებს გარეთ.
ვინ არიან მუსიკოსები ამ სიმფონიაში? ანსამბლი მოიცავს როუჰანის ადმინისტრაციის ყოფილ ოფიციალურ პირებს, რეფორმატორული მიმართულების ჟურნალისტებს, თეირანის პოლიტიკურ ექსპერტებს, დევნილ ანალიტიკოსებს და რეჟიმის შიგნით არსებულ ზოგიერთ „რუხ“ ფიგურასაც კი, რომლებიც ჩუმად ანიჭებენ უპირატესობას როუჰანის. მაგალითად, როუჰანის ეპოქის ყოფილი მინისტრები და მრჩევლები კვლავ გამოჩნდნენ სპარსულენოვან სატელიტურ არხებსა და Clubhouse-ის პანელებზე, სადაც აქებდნენ მის კრიზისების მართვის უნარებს. რეფორმისტული გაზეთების გამოცდილი ჟურნალისტები წერენ სტატიებს, რომლებიც ფრთხილად წარმოაჩენენ როუჰანის, როგორც ბრძენ სახელმწიფო მოღვაწეს, რომელიც ირანს სჭირდება. საზღვარგარეთ, დასავლური მედიის კომენტატორები იღებენ ამ თემას და აღნიშნავენ, რომ როუჰანის „პრაგმატიზმს“ შეუძლია სტაბილურობის აღდგენა. რეჟიმის წრეებშიც კი, ჩურჩულით ამბობენ, რომ როუჰანი – საშუალო რანგის სასულიერო პირი რევოლუციური წარსულით – შეიძლება იყოს გამაერთიანებელი არჩევანი, მისაღები როგორც ისტებლიშმენტისთვის, ისე უკმაყოფილო საზოგადოებისთვის.
სად უკრავს ეს ორკესტრი? ყველგან, საითაც ირანული ელიტა იყურება და უსმენს. სოციალურ მედიაში, Twitter-ისა და Instagram-ის ანგარიშები (ზოგიერთი ანონიმური, სავარაუდოდ, როუჰანის მედია გუნდის მიერ მართული) მუდმივად იმეორებენ მის ლიდერობაზე საუბარს. კერძო ფორუმებში, მხოლოდ მიწვევით ხელმისაწვდომ Clubhouse-ის ოთახებში, რომლებსაც ირანელი ჟურნალისტები და აქტივისტები სტუმრობენ, როუჰანის მომხრე ნარატივებმა საინტერესოდ დაიკავეს დომინანტური პოზიცია ომის შემდგომ დისკუსიებში. ტრადიციულ მედიაში, ირანის გარეთ არსებული საშუალებები – BBC Persian, Iran International და ა.შ. – არაპროპორციულად დიდ დროს უთმობენ ანალიზს, რომელიც ასკვნის, რომ როუჰანი ერთადერთი ფიგურაა, რომელსაც შეუძლია სანქციებისა და საერთაშორისო კრიზისების მართვა. ირანის დერეფნებშიც კი, რეჟიმის შიდა წყაროები იუწყებიან კულისებში ლობირების ზრდას: ამბობენ, რომ ყოფილი პრეზიდენტის, ხათამის, წრე, გარკვეული ბიზნეს მაგნატები და გარდაცვლილი რაფსანჯანისთან დაახლოებული სასულიერო პირები, ჩუმად უჭერენ მხარს როუჰანის, როგორც რეჟიმის სამაშველო ნავს. მოკლედ, პროპაგანდისტული ორკესტრის სცენას ფიზიკური საზღვრები არ აქვს; ის თეირანიდან ლონდონამდე და კიბერსივრცემდე ვრცელდება.
გადამწყვეტია, რომ ეს მედია შეტევა ვაკუუმში არ წარმოშობილა – ის როუჰანის საკუთარი ფრთხილი სიგნალებით იყო ნაკარნახევი. მიუხედავად იმისა, რომ როუჰანი საჯაროდ სფინქსივით დუმდა, მან გააკეთა რამდენიმე საგულდაგულოდ შერჩეული კომენტარი, რომელიც მის მხარდამჭერებს მწვანე შუქად ემსახურა. აღსანიშნავია, რომ ომის ცეცხლის შეწყვეტისთანავე გაკეთებულ განცხადებაში როუჰანიმ სახელმწიფო მოღვაწის ტონი მიიღო და განაცხადა, რომ „კრიზისმა უნდა შექმნას დღის წესრიგი ჩვენი კურსის გამოსასწორებლად და მმართველობის საფუძვლების აღსადგენად“. ეს იყო დატვირთული გზავნილი: ამჟამინდელი სამხედრო-დომინირებული ხელმძღვანელობის ფარული კრიტიკა და მინიშნება, რომ მას ერის გადარჩენის გეგმა ჰქონდა. როგორც დამკვირვებლებმა აღნიშნეს, როუჰანი, როგორც ჩანს, „წარმოადგენდა თავს კანდიდატად“ უზენაესი ლიდერის პოსტზე და ირიბად სთავაზობდა ირანის იზოლაციიდან დახსნას დასავლეთთან კავშირების აღდგენით. პროპაგანდისტულმა ორკესტრმა ეს მინიშნებები აიტაცა და ათმაგად გააძლიერა.
ნოტების დეკოდირება – პროპაგანდისტული კამპანიის ძირითადი გზავნილები
ამ კამპანიის გულში დევს განმეორებადი გზავნილების ნაკრები – „ნოტები“, რომლებიც ისევ და ისევ უკრავს, სანამ კოლექტიურ ცნობიერებაში არ ჩაიბეჭდება. თითოეული გზავნილი პასუხობს ლიდერობის კრიზისით გამოწვეულ კონკრეტულ შფოთვას და თითოეული საგულდაგულოდ არის შემუშავებული, როგორც ფსიქოლოგიური ოპერაცია აღქმის ფორმირებისთვის:
- „გამოცდილება“ – მხოლოდ როუჰანის აქვს ეგზისტენციალური კრიზისების მართვის დადასტურებული გამოცდილება. ეს რეფრენი ხაზს უსვამს როუჰანის პრეზიდენტობის რვა წელს, რომლის დროსაც ის უმკლავდებოდა სანქციებს, არასტაბილურ ეკონომიკას და გლობალურ პანდემიასაც კი. მისი მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ საფრთხის დროს ირანს სჭირდება მტკიცე ხელი, რომელსაც „ეს გამოცდილი აქვს“. როუჰანის კრიზისების მართვის უნარების ქებით, ისინი ირიბად ასუსტებენ სხვა კანდიდატებს, როგორც გამოუცდელებს ან არაკომპეტენტურებს. აშკარა სამიზნე აქ არის მოჯთაბა ხამენეი – არცერთ მათგანს არ ეკავა უმაღლესი აღმასრულებელი თანამდებობა. „როუჰანიმ ირანი ყველაზე მძიმე სანქციების ქარიშხალში გაატარა და ეკონომიკური კოლაფსი აიცილა თავიდან“, გვახსენებენ ისინი. ქვეტექსტი: სხვები სახელმწიფო ხომალდს ჩაძირავენ. ეს გზავნილი ელიტების შიშზე თამაშობს, რომ გამოუცდელმა მემკვიდრემ შეიძლება კატასტროფა გამოიწვიოს.
- „საერთაშორისო აღიარება“ – როუჰანი ერთადერთი ფიგურაა, ვისთანაც დასავლეთი ითანამშრომლებს, რომელსაც შეუძლია ირანის იზოლაციის დასრულება. აქ ორკესტრი იყენებს როუჰანის მთავარ მიღწევას, 2015 წლის ბირთვულ შეთანხმებას, როგორც მისი დიდ სახელმწიფოებთან მოლაპარაკების უნიკალური უნარის მტკიცებულებას. ნარატივი აფრთხილებს, რომ როუჰანის გარეშე ირანს ემუქრება მუდმივი გარიყულის სტატუსი, ეკონომიკური კოლაფსი, ომიც კი. „მსოფლიო ენდობა როუჰანის – მას შეუძლია იზოლაციის მოხსნა და ჩვენი ეკონომიკის გადარჩენა“, – ნათქვამია მტკიცებაში. მართლაც, უცხოელმა ანალიტიკოსებმა აღნიშნეს, რომ როუჰანი, როგორც ჩანს, იმედოვნებს, რომ შეძლებს „დასავლეთთან ჩიხის გარღვევას“ და ირანის გლობალური პოზიციის აღდგენას. ამის გაძლიერებით, პროპაგანდა მიზნად ისახავს ირანის ელიტის შეშინებას: დარჩით რადიკალ მემკვიდრესთან და მოემზადეთ მეტი სანქციებისა და კონფლიქტისთვის, ან დაუჭირეთ მხარი როუჰანის და მიიღეთ შვება. ეს არის კლასიკური შიშის მომგვრელი მიმართვა, რომელიც როუჰანის წარმოაჩენს, როგორც ერთადერთ ხიდს საერთაშორისო საზოგადოებასთან.
- „პრინციპული პრაგმატიკოსი“ – როუჰანი არ არის ლიბერალი რეფორმატორი, რომელიც სისტემის ძირის გამოთხრას ცდილობს; ის არის კონსერვატიული პრაგმატიკოსი, რომელიც რაციონალურად შეინარჩუნებს რეჟიმს. ეს თეზისი მორგებულია რეჟიმის შიდა წრეზე. რადიკალურ ბანაკში ბევრი არ ენდობა „რეფორმატორ“ ფიგურებს, რადგან ეშინიათ, რომ მათ შეიძლება კომპრომისზე წავიდნენ რევოლუციურ იდეოლოგიასთან. ამიტომ როუჰანის პრომოუტერები მას არა რეფორმატორად, არამედ გონიერ ლოიალისტად წარმოაჩენენ. ისინი აუდიტორიას ახსენებენ, რომ როუჰანი საშუალო რანგის სასულიერო პირია, ომის დროინდელი ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოს ვეტერანი და 25 წლის განმავლობაში ხამენეის საკუთარი წარმომადგენელი იყო ამ საბჭოში. „როუჰანი რეჟიმის შიდა კაცია, ისტებლიშმენტის ერთგული – ხიდი რადიკალებსა და რეფორმატორებს შორის და არა დივერსანტი“, როგორც ერთ-ერთმა ანალიზმა აღნიშნა. მიზანია დაარწმუნოს უზენაესი ლიდერის ბანაკი, რომ როუჰანი დაიცავს სისტემას (ნეზამს) კოლაფსისგან და არა დაშლისგან. მისი პრინციპული კრედენციალების ხაზგასმით, კამპანია ცდილობს მოიგოს ირანის უსაფრთხოებისა და სასულიერო ელიტების გული, რომლებიც სხვაგვარად შეიძლება შეეწინააღმდეგონ როუჰანის.
- „გარდაუვალი მხსნელი“ – მოგწონთ თუ არა, როუჰანი ერთადერთი ვარიანტია სამოქალაქო ომის ან სახელმწიფო კოლაფსის თავიდან ასაცილებლად. ეს არის სიმფონიის კულმინაცია – გზავნილი, რომელიც მიზნად ისახავს მსმენელის გონებაში ალტერნატივის არდატოვებას. ის გვთავაზობს ბინარულ არჩევანს: ან როუჰანი უხელმძღვანელებს გარდამავალ პერიოდს და აიცილებს კატასტროფას, ან ირანი ქაოსის წინაშე აღმოჩნდება. ელიტარულ წრეებში კერძო საუბრებში ისმის მძიმე კითხვები: „თუ არა როუჰანი, ვის შეუძლია ქვეყნის ერთიანობის შენარჩუნება? კიდევ ვის შეუძლია ერთდროულად დააკმაყოფილოს პროტესტანტები და შეაკავოს რევოლუციის გუშაგები?“ გამოსავლის არარსებობის გარდაუვალობის შეგრძნების შექმნით, პროპაგანდა მიდის დასკვნამდე, რომ როუჰანი უნდა იქნას მიღებული, როგორც გადარჩენის საკითხი. ეს თემა იყენებს ომის შემდგომ კრიზისულ ატმოსფეროს, რომელიც ეფუძნება არასტაბილურობის შიშს. აღსანიშნავია, რომ ის ფიგურებიც კი, რომლებიც სხვაგვარად ეწინააღმდეგებიან როუჰანის, აღიარებენ, რომ ის შეიძლება იყოს „ყველაზე ნაკლებად ცუდი“ არჩევანი სისხლისღვრის თავიდან ასაცილებლად. ეს არის ფსიქოლოგიური ზეწოლის თამაში – ეროვნული საგანგებო მდგომარეობის ნარატივი, რომელიც როუჰანის ერთადერთ მაშველ რგოლად წარმოაჩენს.
ერთად აღებული, ეს გზავნილები ქმნის დახვეწილ ფსიქოლოგიურ ოპერაციას. თითოეული ნოტი გათვლილია ირანის ძალაუფლების სტრუქტურის სხვადასხვა სეგმენტის – რევოლუციის გუშაგთა მეთაურების, უფროსი აიათოლების, ტექნოკრატების, ბიზნეს ელიტებისა და ქალაქის საშუალო კლასის – ემოციურ სიმებზე დასაკრავად. ეს არის მრავალშრიანი დარწმუნების კამპანია, რომელიც პოლიტიკური დებატების სახითაა წარმოდგენილი. მაგრამ იმისათვის, რომ ნამდვილად გავიგოთ, რამდენად ინჟინერირებულია ეს სიმფონია, უნდა გამოვიკვლიოთ, თუ როგორ შეესაბამება თითოეული „ნოტი“ როუჰანის ბანაკის მოქმედებას და რეაქციას უფრო ფართო ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში:
ფარული დირიჟორის იდენტიფიცირება – როუჰანი მართავს სიმებს?
ყველა მტკიცებულება მიუთითებს საგულდაგულოდ სინქრონიზებულ სქემაზე, რაც ბადებს კითხვას: ეს კოორდინაცია შემთხვევითია თუ მართული? პასუხი უფრო ნათელი ხდება როუჰანის საკუთარი ქცევის დაკვირვებით. ოფიციალურად, ჰასან როუჰანი 2021 წელს თანამდებობის დატოვების შემდეგ დაბალ პროფილს ინარჩუნებს – არ არის ღია კამპანია ძალაუფლებისთვის, არ არის პირდაპირი დაპირისპირება რეჟიმის ორგანოებთან. მაგრამ ირანული პოლიტიკის სამყაროში დუმილს ბევრი რამის თქმა შეუძლია. როუჰანის ჩუმი საჯარო პოზიცია ამ პროპაგანდისტული კამპანიის ფონზე, ფაქტობრივად, ფარული ლიდერობის ნიშანია. მან თავის მოკავშირეებს მისცა საშუალება, დაიცვან მისი პოზიცია, ხოლო თავად აირიდა კამპანიაზე კვალის დატოვება. ეს „შორიდან დირიჟორობა“ არის მიზანმიმართული სტრატეგია უკურეაქციის თავიდან ასაცილებლად. როგორც ყოფილმა ინსაიდერმა აღნიშნა, როუჰანიმ წარსული რეფორმისტული წარუმატებლობებიდან ისწავლა, რომ ღია ამბიცია სწრაფ რეპრესიებს იწვევს, . ამის ნაცვლად, ის ფრთხილ მინიშნებებს აკეთებს – აქ კრიპტული ციტატა, იქ შეხვედრა უფროს სასულიერო პირთან – და მისი ქსელი იღებს მინიშნებას და აძლიერებს მას. ეს არის კულისებიდან ხელმძღვანელობის კლასიკური მაგალითი.
ამავდროულად, როუჰანის მონაწილეობის უფრო პირდაპირი მინიშნებებიც გაჟონა. რეფორმატორი პოლიტიკოსის, ალი სუფის, ბოლოდროინდელმა ინტერვიუმ ცხადყო, რომ როუჰანის შიდა წრე წლების განმავლობაში გეგმავდა მის კანდიდატურას ლიდერის პოსტზე. „როუჰანის გარემოცვა მას ლიდერის მემკვიდრეობის კანდიდატად განიხილავდა და შესაბამისად მოქმედებდა – ისინი ფიქრობდნენ, რომ მას აღარ სჭირდებოდა ხალხის ხმები, არამედ კონკურენტი ფრაქციის კურთხევა ამ მიზნის მისაღწევად“, – განაცხადა სუფიმ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როუჰანის პრეზიდენტობის დროს, მისი გუნდი უკვე ადგენდა საგზაო რუკას მისი უზენაესი ლიდერის პოსტზე ასასვლელად, ეფლირტავებოდა კონსერვატიულ ძალაუფლების ცენტრებს მაშინაც კი, როცა რეფორმისტული ბაზისგან დისტანცირდებოდნენ. ეს გასაოცარი აღმოჩენა აკავშირებს წერტილებს: სავარაუდოდ, სწორედ ეს ინსაიდერები არიან დღევანდელი ორფრონტიანი ომის ორგანიზატორები. მაგალითად, ამბობენ, რომ როუჰანის ადმინისტრაციის ყოფილი უფროსი, მაჰმუდ ვაეზი, და მისი დაზვერვის მინისტრი, მაჰმუდ ალავი, კულისებში მოქმედი დირიჟორები არიან – იყენებენ თავიანთ ღრმა კავშირებს, რათა ჩუმად წარმართონ პროპაგანდისტული კამპანია როუჰანის სასარგებლოდ.
ამრიგად, „პროპაგანდისტული ორკესტრი“ იზოლირებულად არ უკრავს. ის მიჰყვება ფარული დირიჟორის ხელკეტის მოძრაობებს: თავად ჰასან როუჰანის. ყოველ ჯერზე, როცა როუჰანი დუმს, სანამ მისი მოკავშირეები აქებენ მას, ეს მწვანე შუქია. ყოველ ჯერზე, როცა ის გაურკვეველ განცხადებას აკეთებს „ეროვნული ერთიანობის“ ან „ომიდან გაკვეთილების სწავლის“ შესახებ, მას დაუყოვნებლივ იმეორებს ათობით თანამგრძნობი ხმა მედიაში, რაც კოორდინაციაზე მიუთითებს. ჰარმონია ძალიან სრულყოფილია იმისთვის, რომ შემთხვევითი იყოს. ირანის გაუმჭვირვალე პოლიტიკურ თეატრში, როუჰანი პრაქტიკაში იყენებს სარწმუნო უარყოფას – სხვებს აძლევს საშუალებას, უმღერონ მას ქება, რათა თავად გამოჩნდეს როგორც უხალისო გმირი, რომელიც გარდაუვალ მოწოდებას პასუხობს. მაგრამ არ შეცდეთ, ის უსმენს ყველა ნოტს და უზრუნველყოფს, რომ სიმფონია სცენარს არ ასცდეს.
დასკვნა: სახიფათო ძალაუფლების ინჟინერია ვითარდება
რასაც ჩვენ ვხედავთ, არაფერია, თუ არა ძალაუფლების კომპლექსური ინჟინერია – მრავალშრიანი კამპანია აღქმების მანიპულირების, კრიზისების გამოყენებისა და ლიდერის მემკვიდრეობაში კონკრეტული შედეგის მისაღწევად გზის გაკვალვისთვის. 12-დღიანი ომის კრიზისი და როუჰანის, როგორც მხსნელის, პროპაგანდისტული გუნდი თავდაპირველად შეიძლება დაუკავშირებლად ჩანდა, მაგრამ ისინი ერთი და იმავე სიმფონიის ორი მოქმედებაა. პირველმა შექმნა განგაშის ფრანტული მინორული აკორდები (ირანი საფრთხეშია, ამჟამინდელი გზა განწირულია). მეორემ შემოიტანა იმედისმომცემი მაჟორული კილო (მხსნელი ახლოსაა, გონივრული და გამოცდილი). ერთად ისინი ქმნიან ნარატიულ კულმინაციას, რომელიც მიზნად ისახავს ჰასან როუჰანის ძალაუფლების მწვერვალზე აყვანას.
ირანის პოლიტიკური ელიტისა და ინფორმირებული საზოგადოებისთვის, დასკვნა მკაცრი გაფრთხილებაა: იცოდეთ ორკესტრისა და მისი დირიჟორის შესახებ. როუჰანის მაქებარი სპონტანური „დებატები“ არ არის მხოლოდ თავისუფალი სიტყვა ან დამოუკიდებელი ანალიზი – ისინი, სავარაუდოდ, კარგად დადგმული პარტიტურის შედეგია, რომელიც მისი ბანაკის მიერ არის არანჟირებული. ანალოგიურად, რგკ-ს შესაძლებლობებში მოულოდნელად გაჩენილი ეჭვი, მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეულწილად სიმართლეს ეფუძნება, ასევე არის პოლიტიკური განზრახვით გაპრიალებული და გამოყენებული ინსტრუმენტი. ირანის მომავალი წყდება არა მხოლოდ ექსპერტთა ასამბლეის ოფიციალურ შეხვედრებზე ან ყუმის სემინარიების დახურულ კარს მიღმა, არამედ ნარატივებისა და საზოგადოებრივი ფსიქოლოგიის ბრძოლის ველზე.
აიათოლა ხამენეის მემკვიდრეობა, როცა არ უნდა მოხდეს ის, იქნება განმსაზღვრელი მომენტი ისლამური რესპუბლიკის ისტორიაში. რაც უფრო ახლოვდება ეს მომენტი, მით უფრო მძაფრდება ბრძოლა მათ შორის, ვინც ამ პოზიციისთვის იბრძვის. როუჰანიმ და მისმა მხარდამჭერებმა აჩვენეს, რომ მზად არიან ითამაშონ ერთ-ერთი ყველაზე სახიფათო თამაში – საკუთარი ქვეყნის უსაფრთხოების ისტებლიშმენტის შერყევა და ლიდერობის კრიზისის გაღვივება, რათა თავად წარმოჩნდნენ გამოსავლად. ეს არის მაღალი რისკის თამაში: მას შეუძლია როგორც სისტემის დესტაბილიზაცია, ასევე მისი გადარჩენა. მიაღწევს თუ არა საბოლოოდ როუჰანი წარმატებას და გახდება თუ არა შემდეგი უზენაესი ლიდერი, „მემკვიდრეობის სიმფონიას“, რომელიც მან და მისმა მოკავშირეებმა შექმნეს, ხანგრძლივი ეფექტი ექნება. მან კიდევ უფრო შეარყია ნდობა რეჟიმის ფრაქციებს შორის, წაახალისა კონკურენტი კანდიდატები კონტრ-მობილიზაციისთვის და გააფრთხილა ფრთხილი საზოგადოება ელიტის მაქინაციების შესახებ.
საბოლოო ჯამში, ირანის მომავალი შეიძლება ნაკლებად განისაზღვროს რაკეტებითა და ხმებით, და უფრო მეტად ტვიტებით, გაჟონილი ინფორმაციითა და Clubhouse-ის ჩურჩულით. ომი ელიტის გონებისთვის დაწყებულია და მისი შედეგი, სავარაუდოდ, გადაწყვეტს, ვინ დაიკავებს შემდეგში თეირანის ტახტს. როგორც ამბობენ, ბრძოლები მოგებულია, სანამ დაიწყება – ამ შემთხვევაში, საინფორმაციო სივრცეში. ირანელმა ელიტამ და ხალხმა თვალი უნდა ადევნოს კულისებში მდგარ კაცს, რომელიც დირიჟორობს ორკესტრს, რომელიც გარდაუვალობის მელოდიას უკრავს. ისინი უსმენენ პოლიტიკური პროპაგანდის შედევრს რეალურ დროში. იცეკვებენ თუ არა ისინი ამ მუსიკაზე, განსაზღვრავს ისლამური რესპუბლიკის ბედს ხამენეის შემდეგ.
წყაროები
- Millî İstihbarat Akademisi (თურქეთი), “12 GÜN SAVAŞI VE TÜRKİYE İÇİN DERSLER” (ირან-ისრაელის 12-დღიანი ომის კვლევითი ანგარიში), აგვისტო 2025 – ციტატა ანგარიშიდან IRNA-ზე: „ამ 12-დღიანი სამხედრო კონფლიქტის დროს… ირანმა დაკარგა რამდენიმე მაღალი რანგის მეთაური, მათ შორის… ჰოსეინ სალამი.“ IRNA News.
- ჰოსეინ ალიზადე (ყოფილი დიპლომატი), “თორმეტდღიანი ომის შედეგები და მემკვიდრეობის კამპანიები ირანში”, IranWire-ის ანალიზი, 2025 – ამ ანალიზში ნათქვამია: „…ცნობები ძალაუფლების მოჯთაბასთვის გადაცემის შესახებ დიდწილად მიზნად ისახავდა მისი იმიჯის შელახვას უსაფრთხოებისა და რევოლუციურ ძალებში.“ IranWire.
- ალი სუფი, რეფორმების ფრონტის საკოორდინაციო საბჭოს წევრი, ინტერვიუ Tabnak-თან (31 ივლისი 2025) – „ბატონი როუჰანის გარემოცვა განიხილავდა მას, როგორც ლიდერის მემკვიდრეობის საკითხს… შეიქმნა შთაბეჭდილება, რომ როუჰანის აღარ სჭირდებოდა ხალხის ხმები და ამ მიზნის მისაღწევად კონკურენტი ფრაქციის მხარდაჭერა სჭირდებოდა.“ Tabnak.
- პარისა ჰაფეზი, “NEWSMAKER: როუჰანი აღვივებს ცვლილებების სურვილს, მაგრამ შეუძლია თუ არა შედეგის მოტანა?” Reuters (20 მაისი 2017) – ირანელი ოფიციალური პირის ციტირება: „როუჰანი რეჟიმის შიდა კაცია… არა რეფორმატორი, არამედ ხიდი რადიკალებსა და რეფორმატორებს შორის.“ Reuters.
- Euronews (The Economist-ზე დაყრდნობით), “ხამენეი ჩრდილში და მემკვიდრეობის ბრძოლა 12-დღიანი ომის შემდეგ”, 31 ივლისი 2025 – The Economist-ის ანგარიში ომის შემდეგ მემკვიდრეობის კონკურენციის გამწვავების შესახებ: „როგორც ჩანს, როუჰანი თავს მემკვიდრეობის ვარიანტად მიიჩნევს და იმედოვნებს, რომ დაასრულებს რეჟიმის იზოლაციას… მან ცეცხლის შეწყვეტისადმი მიძღვნილ განცხადებაში თქვა: ‘ამ კრიზისმა უნდა შექმნას დღის წესრიგი კურსის გამოსასწორებლად და მმართველობის საფუძვლების აღსადგენად.’“ Euronews Persian.
- Aftabnews, “როუჰანის მთავრობამ კრიზისის მართვით ქვეყანა კოლაფსისგან იხსნა”, 4 მაისი 2017 – ციტატა: „დოქტორ როუჰანის მთავრობამ მართა კრიზისი და ქვეყნის კოლაფსის პირას მყოფი მდგომარეობა სტაბილურ მდგომარეობამდე მიიყვანა.“ Aftab News.
- Asr-Iran, “12-დღიანი ომის შემდეგ; სოლიდარობის აღდგენა თუ ეროვნული ერთიანობის მითვისება?”, აგვისტო 2025 – ანგარიში ომის შემდგომი შიდა რეაქციების შესახებ; მინიშნება როუჰანისა და ზარიფის სკანდალური ფოტოს გამოქვეყნებაზე წარწერით „უცნაური არაა, რომ ისრაელმა რგკ-ს მეთაურები მოკლა, მაგრამ ამათ არაფერი დაუშავა?“, რამაც კონკურენტების ჩამოშორების ეჭვი გააჩინა. Asr-Iran.
- Mashregh News, “სარდარ ფადავი: მტრებმა 12-დღიან ომში თავიანთი დამარცხება აღიარეს”, 21 ივლისი 2025 – რგკ-ს მეთაურის მოადგილის რეაქცია ბოლო ომში რგკ-ს დამარცხების შესახებ ბრალდებებზე, ხაზგასმა ისლამური რესპუბლიკის გამარჯვებასა და მტრის წარუმატებლობაზე. Mehr News.
- პარისა ჰაფეზი, “NEWSMAKER: როუჰანი აღვივებს ცვლილებების სურვილს, მაგრამ შეუძლია თუ არა შედეგის მოტანა?” Reuters (20 მაისი 2017) – ირანელი ოფიციალური პირის ციტირება: „როუჰანი რეჟიმის შიდა კაცია… არა რეფორმატორი, არამედ ხიდი რადიკალებსა და რეფორმატორებს შორის.“ Reuters.
- პარისა ჰაფეზი, “NEWSMAKER: როუჰანი აღვივებს ცვლილებების სურვილს, მაგრამ შეუძლია თუ არა შედეგის მოტანა?” Reuters (20 მაისი 2017) – ირანელი ოფიციალური პირის ციტირება: „როუჰანი რეჟიმის შიდა კაცია… არა რეფორმატორი, არამედ ხიდი რადიკალებსა და რეფორმატორებს შორის.“ Reuters.
- Mashregh News, “სარდარ ფადავი: მტრებმა 12-დღიან ომში თავიანთი დამარცხება აღიარეს”, 21 ივლისი 2025 – რგკ-ს მეთაურის მოადგილის რეაქცია ბოლო ომში რგკ-ს დამარცხების შესახებ ბრალდებებზე, ხაზგასმა ისლამური რესპუბლიკის გამარჯვებასა და მტრის წარუმატებლობაზე. Mehr News.
- გაზეთი Javan, “როუჰანის მთავრობის ფოკუსირებამ დასავლეთთან ურთიერთობაზე ქვეყანა პრობლემებში ჩააგდო”, – როუჰანის მთავრობის საგარეო პოლიტიკის კრიტიკა და მისი გავლენა ეკონომიკაზე. Javan Online.
- ინსტაგრამ პოსტი (კონსერვატორი ანალიტიკოსი), მინიშნება როუჰანის წინააღმდეგ არსებულ მრავალ საქმეზე და ძალაუფლებაში დაბრუნების მცდელობაზე. Instagram.
- Amwaj.media, “როუჰანი წუხს ირანში ძალაუფლების წრის შევიწროების გამო” – ანგარიში როუჰანის კრიტიკის შესახებ დისკვალიფიკაციებთან დაკავშირებით. Amwaj.media.
- ალი სუფი, რეფორმების ფრონტის საკოორდინაციო საბჭოს წევრი, ინტერვიუ Tabnak-თან (31 ივლისი 2025) – „ბატონი როუჰანის გარემოცვა განიხილავდა მას, როგორც ლიდერის მემკვიდრეობის საკითხს… შეიქმნა შთაბეჭდილება, რომ როუჰანის აღარ სჭირდებოდა ხალხის ხმები და ამ მიზნის მისაღწევად კონკურენტი ფრაქციის მხარდაჭერა სჭირდებოდა.“ Tabnak.
- პარისა ჰაფეზი, “NEWSMAKER: როუჰანი აღვივებს ცვლილებების სურვილს, მაგრამ შეუძლია თუ არა შედეგის მოტანა?” Reuters (20 მაისი 2017) – ირანელი ოფიციალური პირის ციტირება: „როუჰანი რეჟიმის შიდა კაცია… არა რეფორმატორი, არამედ ხიდი რადიკალებსა და რეფორმატორებს შორის.“ Reuters.
- ალი სუფი, რეფორმების ფრონტის საკოორდინაციო საბჭოს წევრი, ინტერვიუ Tabnak-თან (31 ივლისი 2025) – „ბატონი როუჰანის გარემოცვა განიხილავდა მას, როგორც ლიდერის მემკვიდრეობის საკითხს… შეიქმნა შთაბეჭდილება, რომ როუჰანის აღარ სჭირდებოდა ხალხის ხმები და ამ მიზნის მისაღწევად კონკურენტი ფრაქციის მხარდაჭერა სჭირდებოდა.“ Tabnak.
