שופט פדרלי בכיר ברוד איילנד חסם לצמיתות את כללי ההגירה מתקופת טראמპ למענקי FEMA, שקשרו מימון פדרלי לשיתוף פעולה עם אכיפת ההגירה. הפסיקה של השופט וויל סמית', שמונה על ידי הרפובליקנים, הוכרזה על ידי הסנאטור שלדון ווייטהאוס ומהווה נזיפה שיפוטית משמעותית במדיניות הממשל הקודם.
רקע
המדיניות השנויה במחלוקת הייתה חלק ממאמץ רחב יותר של ממשל טראמפ להפעיל לחץ על מה שמכונה "ערי מקלט" ומדינות לסייע לסוכני הגירה פדרליים. הכללים דרשו ממקבלי מענקים מסוימים מהסוכנות הפדרלית לניהול מצבי חירום (FEMA) לאשר ציות לבקשות אכיפת הגירה פדרליות, מהלך שלטענת המבקרים היווה שימוש בלתי חוקי בכספים שנועדו לבטיחות הציבור ולהיערכות לאסונות.
ניתוח
פסיקה זו מחזקת את העיקרון המשפטי שלפיו הרשות המבצעת אינה יכולה להטיל באופן חד-צדדי תנאים על מענקי הקונגרס שאינם קשורים למטרתם המקורית של המענקים. על ידי ביטול המדיניות, בית המשפט הנחית מכה לניסיונות להשתמש במימון פדרלי כמנוף לאילוץ רשויות אכיפת החוק המקומיות לפעול כסוכני הגירה דה-פקטו. העובדה שההחלטה התקבלה על ידי שופט שמונה על ידי נשיא רפובליקני מחזקת את מעמדה המשפטי ומגנה עליה מפני טענות למניעים מפלגתיים, וקובעת תקדים חזק נגד חריגה מסמכות הרשות המבצעת.
סיכום
הצו הקבוע של השופט סמית' מבטיח שכספי FEMA חיוניים, המיועדים להיערכות ותגובה למצבי חירום, יהיו זמינים למדינות ולערים מבלי להיות כבולים במחלוקות הגירה פדרליות שנויות במחלוקת.
This page is also available in: 
English 
فارسی 
Georgian (Georgia) 
العربية