أصدر قاضٍ فيدرالي كبير في رود آيلاند قرارًا دائمًا بوقف قواعد الهجرة في عهد ترامب المتعلقة بمنح FEMA، والتي كانت تربط التمويل الفيدرالي بالتعاون مع سلطات إنفاذ قوانين الهجرة. هذا الحكم، الذي أصدره القاضي ويل سميث، وهو معين من قبل الجمهوريين، وأعلنه السيناتور شيلدون وايتهاوس، يمثل توبيخًا قضائيًا كبيرًا لسياسات الإدارة السابقة.
خلفية
كانت السياسة المطعون فيها جزءًا من جهد أوسع من قبل إدارة ترامب للضغط على ما يسمى بـ “مدن الملاذ” والولايات لمساعدة عملاء الهجرة الفيدراليين. كانت القواعد تلزم متلقي منح معينة من الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) بالتصديق على الامتثال لطلبات إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية، وهي خطوة قال النقاد إنها تعيد تخصيص الأموال المخصصة للسلامة العامة والتأهب للكوارث بشكل غير قانوني.
تحليل
يعزز هذا الحكم المبدأ القانوني القائل بأن السلطة التنفيذية لا يمكنها فرض شروط من جانب واحد على المنح التي يقرها الكونغرس والتي لا علاقة لها بالغرض الأصلي للمنح. من خلال إلغاء هذه السياسة، وجهت المحكمة ضربة لمحاولات استخدام التمويل الفيدرالي كوسيلة ضغط لإجبار سلطات إنفاذ القانون المحلية على العمل كعملاء هجرة بحكم الأمر الواقع. حقيقة أن القرار صدر عن قاضٍ عينه رئيس جمهوري تعزز مكانته القانونية وتحميه من ادعاءات الدوافع الحزبية، مما يضع سابقة قوية ضد تجاوز السلطة التنفيذية.
خاتمة
يضمن الأمر القضائي الدائم الذي أصدره القاضي سميث أن أموال FEMA الحيوية المخصصة للتأهب والاستجابة لحالات الطوارئ يمكن أن تصل إلى الولايات والمدن دون أن تكون متورطة في نقاشات الهجرة الفيدرالية المثيرة للجدل.
This page is also available in: 
English 
فارسی 
Georgian (Georgia) 
עברית