برلماني إيراني متشدد: الهجوم الأمريكي الإسرائيلي حتمي سواء انسحبنا من معاهدة حظر الانتشار النووي أم لا

خلفية: النقاش الداخلي حول معاهدة عدم الانتشار النووي

في أعقاب الهجمات العسكرية المدمرة على منشآتها النووية، تشهد إيران نقاشًا داخليًا حادًا حول ما إذا كان يجب الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT). ويرى المتشددون أن المعاهدة لم تفعل شيئًا لحماية إيران من الهجوم وأن البقاء فيها يقيد خياراتها. وفي المقابل، يحذر المعتدلون من أن الانسحاب سيؤدي إلى عزل إيران بالكامل وربما يسرع من وتيرة العمل العسكري ضدها.

موقف المتشددين: الحرب حتمية

في تصريح يعكس النفوذ المتزايد للفصائل المتشددة، أعلن كامران غضنفري، وهو عضو بارز في لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بالبرلمان، أن الهجوم العسكري الأمريكي الإسرائيلي على إيران “حتمي”. وقال إن هذا الهجوم سيحدث بغض النظر عما إذا كانت طهران ستبقى في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية أم ستنسحب منها. ورفض غضنفري الدبلوماسية باعتبارها غير مجدية، بحجة أن “العدو” قد اتخذ قراره بالفعل بشن هجوم آخر. وأصر على أن إيران يجب أن تتصرف وفقًا “لمصالحها الوطنية” فقط، مما يعني ضمناً أن الالتزامات الدولية لم تعد ذات صلة.

تحليل الموقف: تفضيل المواجهة على الدبلوماسية

يعكس هذا الموقف العدائي النفوذ المتزايد للفصائل في طهران التي تفضل المواجهة العسكرية على الحوار الدبلوماسي. ومن خلال تصوير الحرب على أنها حتمية، يسعى هؤلاء المتشددون إلى تهميش الأصوات المعتدلة التي لا تزال تدعو إلى ضبط النفس والمشاركة الدبلوماسية. كما أن هذا الخطاب يهدف إلى إعداد الجمهور الإيراني لصراع مستقبلي وتبرير زيادة الإنفاق العسكري وتطوير الأسلحة.

خلاصة: دعوة لـ “رد ساحق”

اختتم غضنفري تصريحاته بدعوة إيران للاستعداد لـ“رد ساحق” على أي عدوان مستقبلي. وهذا لا يكشف فقط عن عقلية المواجهة، بل يشير أيضًا إلى استعداد محتمل لتصعيد الصراع إلى مستويات جديدة وغير مسبوقة. ومع تزايد نفوذ المتشددين، يبدو أن نافذة الحل الدبلوماسي للأزمة النووية الإيرانية تضيق بسرعة.

This page is also available in: English فارسی Georgian (Georgia) עברית